Suche
Close this search box.
favicon 19.4.223
Inhaltsverzeichnis
< Alle Themen
Drucken

Doku • Positionen Russlands

habilitierte Politikwissenschaftlerin, Slavistin und Islamwissenschaftlerin (Vita), Gründerin/Herausgeberin der wissenschaftlichen Online-Zeitschrift: FPK/CPI:

Die hier zitierten ukrainische, russischen, englischen u.a. Texte wurden nach eigenem Ermessen übersetzt, d.h. sie wurden nicht vom Urheber authentifiziert. Die bibliographischen Angaben haben einen direkten Link mit der jeweiligen zitierten Quelle und sind somit überprüfbar.

Berlin, Deutschland

Pressesprecherin des russischen Außenministeriums, RIA Novosti, Moskau, 29.03.2024

Россия не намерена участвовать в конференции по Украине, заявила Захарова [Russland habe nicht die Absicht, an der Konferenz über die Ukraine teilzunehmen, sagte Sacharowa]

 
„Moskau beabsichtige nicht, an Konferenzen zur Beilegung der Ukraine-Krise teilzunehmen, die in der Schweiz stattfinden sollen, sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, und fügte hinzu, dass die von Wolodymyr Selenskyj vorgeschlagene „Friedensformel“ Alchemie sei. […]
 
Moskau hat wiederholt angedeutet, dass es zu Verhandlungen bereit ist, aber Kiew hat ein Verbot auf legislativer Ebene verhängt. Der Westen fordert Russland zu Verhandlungen auf, wozu Moskau bereit ist, aber gleichzeitig ignoriert der Westen die ständige Verweigerung des Dialogs durch Kiew. Zuvor hatte der Kreml erklärt, dass es jetzt keine Voraussetzungen für den Übergang der Situation in der Ukraine in einen friedlichen Weg gebe, die absolute Priorität für Russland sei es, die Ziele der Spezialoperation zu erreichen, derzeit sei dies nur mit militärischen Mitteln möglich. Nach Angaben des Kremls kann die Situation in der Ukraine in einen friedlichen Verlauf übergehen, vorausgesetzt, dass die De-facto-Situation und die neuen Realitäten berücksichtigt werden, alle Forderungen Moskaus sind bekannt.“
 
Anmerkung: 
Der ukrainische Präsident hat am 30.092022 unter der Nr. 679/2022 ein Dekret erlassen, in dem es heißt: 
 
„Unter Berücksichtigung der Ergebnisse der Sitzung des Stabes des Oberbefehlshabers und nach Anhörung der Mitglieder des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine beschloss der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine:

1. Feststellung der Unmöglichkeit von Verhandlungen mit dem Präsidenten der Russischen Föderation, W. Putin.“ 

Hervorhebung und Übersetzung: S.R.,  Quelle: https://www.president.gov.ua/documents/6792022-44249

06.03.2024

Russisch-ukrainische Friedensgespräche im April 2022, berliner-zeitung.de, 06.03.2024

Michael Maier, Entwurf zu Friedensvertrag zwischen Russland und Ukraine geleakt

 
„Das Wall Street Journal (WSJ) hat einen 17-seitigen Entwurf eines Friedensvertrags zu lesen bekommen, der im April 2022, etwa sechs Wochen nach Kriegsbeginn, von russischen und ukrainischen Unterhändlern ausgearbeitet wurde. Der Entwurf zeigt laut WSJ die «tiefgreifenden Zugeständnisse, die die Verhandlungsführer sowohl auf russischer als auch auf ukrainischer Seite erwogen, als Kiew in den ersten Kriegswochen mit Problemen zu kämpfen hatte». Russland war laut WSJ von der Entschlossenheit der ukrainischen Verteidigung überrascht worden – und offenbar ebenfalls gesprächsbereit. […] “ 

01.03.2024

Russisch-ukrainische Friedensgespräche im April 2022, The Wall Street Journal, 01.03.2024

Document From 2022 Reveals Putin’s Punishing Terms for Peace [Dokument aus dem Jahr 2022 enthüllt Putins harte Bedingungen für den Frieden]

 

„Der russische Präsident Wladimir Putin hat in den letzten Wochen publik gemacht, dass er offen für Gespräche wäre, um den Krieg in der Ukraine zu Moskaus Bedingungen zu beenden, da Kiews militärische Dynamik ins Stocken gerät.

Ein Entwurf für einen Friedensvertrag, der im April 2022, etwa sechs Wochen nach Beginn des Krieges, von russischen und ukrainischen Unterhändlern ausgearbeitet wurde, macht deutlich, welche Art von Deal Putin damals anstrebte. Westliche Beamte und Analysten sagen, dass der Kreml nach zwei Jahren des Kampfes an seinen ursprünglichen Zielen festhält: Die Ukraine in einen kastrierten Staat zu verwandeln, der dauerhaft anfällig für die militärische Aggression Russlands ist. Die Bedingungen, die Russland jetzt anstrebt, dürften noch strenger sein.“ 

01.03.2024

Russisch-ukrainische Friedensgespräche im April 2022, lenta.ru, 01.03.2024

Стали известны детали проекта мирного договора России и Украины в 2022 году [Details zum Entwurf des Friedensvertrags zwischen Russland und der Ukraine im Jahr 2022 sind bekannt geworden]

 
„Ein Entwurf für einen Friedensvertrag zwischen Russland und der Ukraine vom April 2022 sah vor, dass Kiew eine Mitgliedschaft in der Europäischen Union (EU) anstreben könnte, schloss aber einen Beitritt zur NATO aus. Details zum Inhalt des Abkommens wurden von der amerikanischen Zeitung The Wall Street Journal (WSJ) enthüllt.

In dem 17-seitigen Dokument heißt es, dass die Ukraine militärischen Bündnissen wie dem Nordatlantischen Bündnis nicht beitreten darf und keine ausländischen Waffen ins Land gelassen werden.

Nach dem Vertragsentwurf vom 15. April 2022 soll die ukrainische Armee auf eine bestimmte Größe reduziert werden. Die russische Seite bestand auch darauf, dass die russische Sprache in der Regierung und vor Gericht gleichberechtigt mit der ukrainischen Sprache verwendet wird, aber Kiew hat diese Klausel des Abkommens nicht unterzeichnet.

Darüber hinaus wird die Krim russisch bleiben und nicht als neutral gelten. Das Abkommen enthielt keine Klauseln über das Territorium der Regionen, die später durch Referenden im September 2022 Teil Russlands werden. Diese Frage sollte von den Staatschefs Wladimir Putin und Wolodymyr Selenskyj während der Gespräche erörtert werden, die jedoch nicht stattfanden. […]

Es wird darauf hingewiesen, dass der Friedensvertrag von ausländischen Staaten garantiert werden sollte, darunter die Vereinigten Staaten, Großbritannien, China, Frankreich und Russland. Es war geplant, diesen Ländern die Verantwortung für die Verteidigung der Neutralität der Ukraine zu übertragen, wenn der Vertrag verletzt wird.

Zuvor hatte der russische Botschafter in London, Andrej Kelin, erklärt, dass der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson alle Errungenschaften bei der Etablierung des Verhandlungsprozesses zwischen Russland und der Ukraine im Frühjahr 2022 vereitelt habe. Ihm zufolge kam Johnson «mit dem Segen Washingtons» zu den Gesprächen, und das Dokument, das bereits vom Leiter der ukrainischen Delegation, David Arakhamia, paraphiert worden war, «wurde in den Müll geworfen». […]“ 

14.02.2024

Russisches Außenministerium, RIA Novosti, Moskau, 14.02.2024

Россия готова к урегулированию конфликта на Украине, заявил Лавров [Russland sei bereit, den Konflikt in der Ukraine zu lösen, sagte Lawrow]

 
„«Wir bleiben offen für eine politische und diplomatische Lösung unter Berücksichtigung unserer legitimen Interessen, unter Berücksichtigung der Realitäten, die sich über viele Jahre entwickelt haben und die jetzt zur aktuellen Situation geführt haben», sagte Lawrow während der «Regierungsstunde» in der Staatsduma.
«In Ermangelung ernsthafter Vorschläge von denen, die uns den Krieg erklärt haben, und (unter Berücksichtigung) ihrer mangelnden Bereitschaft, weder unsere Interessen noch die Realitäten vor Ort zu berücksichtigen, wird es noch nicht möglich sein, am Verhandlungstisch zu sprechen. Solche Optionen gibt es nicht», fügte Lawrow hinzu.“
 

13.02.2024

Der Russische Präsident Wladimir Putin, reuters.com, 13.02.2024

Guy Faulconbridg, Darya Korsunskaya: Exclusive: Putin’s suggestion of Ukraine ceasefire rejected by United States, sources say [Exklusiv: Putins Vorschlag eines Waffenstillstands in der Ukraine wird von den Vereinigten Staaten abgelehnt, sagen Quellen]

 

„Moskau/London, 13. Feb (Reuters) – Der Vorschlag des russischen Präsidenten Wladimir Putin für einen Waffenstillstand in der Ukraine, um den Krieg einzufrieren, wurde von den Vereinigten Staaten nach Kontakten zwischen Vermittlern zurückgewiesen, sagten drei russische Quellen mit Kenntnis der Gespräche der Nachrichtenagentur Reuters. […]

Eine US-Quelle dementierte, dass es einen offiziellen Kontakt gegeben habe, und sagte, Washington werde sich nicht auf Gespräche einlassen, an denen die Ukraine nicht beteiligt sei.

Putin habe Washington im Jahr 2023 öffentlich und privat über Mittelsmänner signalisiert, unter anderem über Moskaus arabische Partner im Nahen Osten und andere, dass er bereit sei, einen Waffenstillstand in der Ukraine in Betracht zu ziehen, sagten die russischen Quellen.

Putin schlug vor, den Konflikt an den derzeitigen Grenzen einzufrieren und war nicht bereit, irgendeinen Teil des von Russland kontrollierten ukrainischen Territoriums abzutreten, aber das Signal bot das, was einige im Kreml als den besten Weg zu einem Frieden ansahen.“ 

09.02.2024

Interview mit dem Russischen Präsidenten Wladimir Putin, tuckercarlson.com, 09.02.2024

Exclusive: Tucker Carlson Interviews Vladimir Putin [Exklusiv: Tucker Carlson Interview mit Wladimir Putin]

Vgl. das Youtube-Video unter: youtube.com/watch?v=fOCWBhuDdDo

Anmerkung: Deutschen Medien berichteten überwiegend einseitig über dieses Interview, vgl. u.a.:

31.10.2023

Russischer Verteidigungsminister, Frankfurter Rundschau, Bona Hyun, 31.10.2023

Wegen drohendem Atomkrieg: Schoigu stellt Bedingung für Friedensgespräche im Ukraine-Krieg

 
„Klare Drohung aus Moskau: Der Krieg in der Ukraine könnte sich nach Ansicht des Kreml auch ausweiten. Russlands Verteidigungsminister Sergei Schoigu hat dem Westen vorgeworfen, den Konflikt ständig eskalieren zu wollen. Es bestehe die Gefahr eines direkten militärischen Zusammenstoßes zwischen Atommächten mit katastrophalen Folgen, warnte Schoigu auf einem Militärforum in China. Um über ein Ende des Ukraine-Kriegs zu verhandeln, müssten jedoch bestimmte Bedingungen erfüllt werden.“ (siehe unten:)

30.10.2023

Russischer Verteidigungsminister, TASS, russische Nachrichtenagentur, 30.10.2023

Шойгу: РФ готова к обсуждению постконфликтного урегулирования украинского кризиса [Schoigu: Russland bereit zu Gesprächen über eine Regelung der ukrainischen Krise nach dem Ende des Konflikts]

 
„Russland ist nach wie vor zu Gesprächen über die Regelung der Ukraine-Krise nach dem Konflikt und die weitere Koexistenz mit dem Westen bereit, so der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu.
 
‚Falls die notwendigen Bedingungen geschaffen werden, sind wir weiterhin zu politischen Gesprächen auf realistischer Grundlage bereit – sowohl über die Beilegung der Ukraine-Krise nach dem Konflikt als auch über die Parameter der weiteren Koexistenz mit dem Westen insgesamt‘, sagte er auf dem X Xiangshan-Sicherheitsforum. […]
 
‚Um eine gerechte, multipolare Weltordnung zu schaffen, bedarf es einer Erneuerung der internationalen Sicherheitsarchitektur, um sie nachhaltiger zu machen. Zu diesem Zweck ist es notwendig, die Anstrengungen aller interessierten Länder zu vereinen‘, so der Minister.“
 
Anmerkung: Russland adressiert sein Verhandlungsangebot direkt an die USA, nicht an die Ukraine. Es geht Moskau um eine gerechte Nachkriegsordnung. Währenddessen trifft sich der ukrainische Präsident Selenskyj auf einer geheim tagenden Konferenz auf Malta, um mit 60 Staaten eine Friedenslösung zu suchen, jedoch ohne Russland (vgl. dw.com, 29.10.2023, s.u.).

26.06.2023

RIA NOVOSTI, Mikhail Katkov, 26.06.2023

Запад готовит дипломатический разгром России. Где будет главная битва [Der Westen bereitet eine diplomatische Niederlage gegen Russland vor. Wo wird die entscheidende Schlacht stattfinden?], 26.6.2023

 
„Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union verfolgen eine gemeinsame Politik, um die BRICS-Staaten im Russland-Ukraine-Konflikt auf ihre Seite zu ziehen. Der französische Präsident wird in Kürze an einem Gipfeltreffen der Organisation in Südafrika teilnehmen, und in Washington fanden Gespräche mit dem indischen Premierminister statt. […]
 
Auf Ersuchen der ukrainischen Behörden trafen sich der nationale Sicherheitsberater des US-Präsidenten, Jake Sullivan, und die stellvertretende Außenministerin Victoria Nuland in Kopenhagen mit denjenigen, die in dem Konflikt zwischen Kiew und Moskau neutral eingestellt sind. Nach Angaben der Financial Times sprachen die Amerikaner unter anderem mit Vertretern Indiens, Brasiliens, Chinas und Südafrikas – den Ländern, die zusammen mit Russland die BRICS-Staaten gegründet haben. […] 
 
Laut Reuters diskutierten sie die „Grundprinzipien des Friedens“ in der Ukraine. Der deutsche Fernsehsender ARD berichtete jedoch, dass im Juli ein offizielles Treffen in Brüssel stattfinden könnte.“
 
Anmerkung: Eine Friedenslösung kann nur nachhaltig sein, wenn beide Kriegsparteien zusammenkommen, verhandeln und mit der Lösung einverstanden sind. Bisher ist nicht ersichtlich, wie und wann Russland in diese Initiative einbezogen wird. Sollte dies nicht passieren, wird sich die ukrainische Friedensinitiative als Bestandteil einer Militärstrategie erweisen, um den Krieg durch einen „Sieg“  zu. 

05.04.2023

Der stellvertretende Außenminister der Russischen Föderation Michail Galusin: 

Vorschläge für eine friedliche Konfliktlösung, twitter, 05.04.2023

 
„♦  Wir sind offen für vernünftige Vorschläge zur friedlichen Konfliktlösung in der Ukraine und machen aus unserer Herangehensweise kein Geheimnis. Wir sind der Auffassung, dass ein umfassender, fairer und nachhaltiger Frieden in der Ukraine und in Europa möglich ist, wenn ukrainische bewaffnete Einheiten Kampfhandlungen eingestellt haben, der Westen mit den Waffenlieferungen aufgehört hat und ausländische Söldner abgezogen worden sind.
♦  Es braucht einen neutralen und blockfreien Status der Ukraine, einen Verzicht auf den NATO- und EU-Beitritt, eine Bekräftigung eines nuklearfreien Status der Ukraine und eine Anerkennung der neuen territorialen Realitäten durch Kiew und die internationale Gemeinschaft.
♦  Unbedingte Voraussetzungen dafür sind die Demilitarisierung und Denazifizierung der Ukraine, der Schutz der Rechte der russischsprachiger Bevölkerung, der russischen Sprache und der nationalen Minderheiten, freier grenzüberschreitender Verkehr zwischen der Ukraine und Russland, die Rücknahme der Russland-Sanktionen und Gerichtsklagen sowie die Einstellung der gerichtlichen Verfolgung gegen Russland, seine natürlichen und juristischen Personen.
♦  Russland wird in seiner Nachbarschaft einen antirussischen Staat nicht dulden, wie auch immer dessen Grenzen gezogen sind. Etwas anderes ist weder für Russland noch für jeden anderen Staat sicherheitspolitisch denkbar.“